生產力是有意義的刪除
這是我的「BlogBlog 同樂會 - 2026 年 4 月」的投稿文章。本月主題是「生產力」。
既然四月份的投稿主題是「生產力」,為了符合這份精神,我也決定「偷跑」先行交稿。說不定未來哪個月的主持人定下了「拖延症」這個主題,大家那一個月的文章就能名正言順地拖延到下個月,結果該月完全沒有投稿 😆。
談到「生產力」,每個人心中的定義不盡相同。無論是極致的辦事效率,或是如主持人所提對生活意義的反思,確實涵蓋了多重面向。但我個人想深入討論的,是關於「效率」的這個層面。而我對效率的理解可能跟多數人不太一樣:我認為真正的效率不是做得更多,而是懂得刪掉什麼。
在學習或執行計畫時,我習慣採用一種特殊的「回顧式學習法」。與其追求字面上的產出(Output),我更看重如何透過不斷的回顧與去蕪存菁,讓知識轉為更便利、更直覺化──也就是透過「減法」達成高品質的生產。
這套回顧學習法有點像是知識的蒸餾過程。
方法的重點在於:在吸收新知識的同時,不斷回頭檢視舊有資訊,並加以篩選與精煉。回顧舊有資訊不是新鮮事,但我的做法稍有不同。
假設這是一門為期八週的經濟學課程,每週都會產生新的筆記。我的做法並非單純複習,而是每週回頭對前幾週的筆記進行「去蕪存菁」。我用一個常見且好懂的「通貨膨脹」作為範例,模擬這套知識蒸餾的過程:
第一週:原始筆記(初次建立)
可能有 12 個細項,包含課堂細節與背景資訊(對了,我完全不是這個背景專家,我只是隨意 Google,然後看了新聞報導抓出這些關鍵字,有任何錯誤,歡迎來信指正!):
● 雞蛋價格飆升的市場觀測
● 禽流感對家禽供給鏈的衝擊
● 物價指數(CPI)的計算公式細節
● 通貨膨脹的定義與成因
● 貨幣實質購買力下降的現象
● 零售端與批發端的價差波動
● 市場供需失衡的圖表分析
● 政府針對基本物資的補貼政策
● 消費者預期心理帶來的囤貨效應
● 通膨對不同收入族群的影響差異
● 歷史上著名的通膨案例對照
● 未來一季的價格走勢預測模型
第二週:會有新筆記,但同時第一次精煉(回頭處理第一週內容)
反覆閱讀、消化完部分背景後,挑選重點,保留你認為仍是核心邏輯:
● 雞蛋價格飆升的市場觀測
● 禽流感對家禽供給鏈的衝擊 → 供給鏈衝擊與物價聯動
● 物價指數(CPI)的計算公式細節
● 通貨膨脹的定義與成因 → 通貨膨脹的核心機制
● 貨幣實質購買力下降的現象 → 購買力下降與 CPI 關聯
● 零售端與批發端的價差波動
● 市場供需失衡的圖表分析 → 供需失衡的本質
● 政府針對基本物資的補貼政策 → 政府政策介入的有效性
● 消費者預期心理帶來的囤貨效應
● 通膨對不同收入族群的影響差異
● 歷史上著名的通膨案例對照
● 未來一季的價格走勢預測模型
⋯⋯第三到五週類似作法,每週都會有新筆記,同時精簡前幾週的內容。
用一張表格來看整個蒸餾過程會更清楚。橫軸是「目前進行到第幾週」,格子裡的數字是「該週筆記目前剩幾個項目」,標示「新」的代表當週剛產生的筆記:
| 第 1 週 | 第 2 週 | 第 3 週 | 第 4 週 | 第 5 週 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 第 1 週筆記 | 12(新) | 5 | 3 | 2 | 1 |
| 第 2 週筆記 | 8(新) | 4 | 3 | 2 | |
| 第 3 週筆記 | 10(新) | 5 | 3 | ||
| 第 4 週筆記 | 9(新) | 5 | |||
| 第 5 週筆記 | 7(新) |
從左上到右下的對角線,就是每週新產生的筆記。往右看,每一列的數字越來越少──這就是蒸餾的過程。越早的筆記,被精煉的次數越多,最後可能只剩下一兩個關鍵字。
第六週:有第六週新筆記,持續精簡前五週課程內容
以下僅展示第一週筆記在第六週時的狀態,其他各週的筆記也同步在精簡中:
● 供給鏈衝擊與物價聯動
● 通貨膨脹機制
● 購買力下降與市場失衡
● 供需失衡的本質
● 政府政策介入的有效性
第八週:最終關鍵字(因為課程同時結束)
到了第八週,除了第八週上課的筆記,前七週的筆記經過反覆精煉後,各自剩下的內容如下。當筆記已經精煉到只剩核心關鍵字,後續幾週就不再刪減,而是持續內化:
| 筆記 | 精煉次數 | 剩餘 | 最終關鍵字 |
|---|---|---|---|
| 第 1 週 | 7 次 | 1 | 通貨膨脹 |
| 第 2 週 | 6 次 | 2 | 貨幣政策、利率 |
| 第 3 週 | 5 次 | 2 | GDP、景氣循環 |
| 第 4 週 | 4 次 | 3 | 失業率、勞動市場、充分就業 |
| 第 5 週 | 3 次 | 3 | 國際貿易、匯率、關稅 |
| 第 6 週 | 2 次 | 4 | 財政政策、政府支出、稅制、公債 |
| 第 7 週 | 1 次 | 5 | 市場結構、壟斷、寡占、完全競爭、供需均衡 |
| 第 8 週 | 0 次 | 9 | (新筆記,尚未精煉) |
只剩一個關鍵字「通貨膨脹」,這並非因為我遺忘了細節,而是因為在過去八週裡,我對這些內容進行了七次去蕪存菁的篩選、反思與重新組織(每週內容皆是如此)。當我看到這個關鍵字,背後所有的知識細節都能立即在腦中自動浮現出來。
也就是進入新的一週,你之前每一週的筆記就會持續減少內容、保留重點。
這種方法的好處在於:離你時間越遠的知識,你精煉得越透徹;而剛學完的內容,則保有最鮮明的記憶。假設你還是國高中生,別人段考前要一直複習舊的內容,其實使用這種學習方式,根本無需從頭複習,因為每週反覆咀嚼舊有內容,最後考前上的內容你熟悉,第一週的課程你還更經過七次內化,這些省下來的時間,可能遠遠超出「考前衝刺生產力」的總時數。
所以我對生產力的觀點更接近於「有意義的刪除」。
在資訊爆炸的時代,真正有效率的生產方式,是透過反覆的思考與精煉,留下對自己最有價值的核心。